Loading ...Après le scandale du Mediator, j’ai souhaité prendre connaissance de la liste des médicaments interdits, ou dangereux, recensés par l’AFSSAPS. En me rendant sur le site, j’ai découvert une liste de médicaments bien plus importants que ce que je pensais. Ils ne sont pas tous interdits, mais il y en a beaucoup en état d’alerte, « sous surveillance ».
Donc, il y a des médicaments qui sont potentiellement dangereux pour nous. Qu’attend-on pour les retirer ? Un accident ? Comme pour le Mediator, faudra-t-il des morts pour enfin faire bouger les choses ?
Je trouve cette logique révoltante. Les labos pharmaceutiques ne sont pas des philanthropes, c’est tout sauf une surprise. Mais de là à jouer avec nos vies…
En tant qu’adhérent, j’aimerais connaître la position de la MGEN sur ce point…
HARSTER Anne-Marie
Bonjour Thierry et merci de votre message! Votre tribune mérite bien plus qu’un simple commentaire: de manière résumée, la MGEN plaide pour un usage raisonné des médicaments et pour que la pharmacovigilance soit indépendante. Les prescripteurs sont concernés mais aussi les consommateurs. Vous trouverez un développement plus long dans le focus que je viens d’envoyer à Thomas, notre modérateur
bien cordialement
Thomas, modérateur
Bonjour,
Le focus évoqué est en ligne ici : http://www.mgen-masanteetmoi.fr/reponse-a-la-tribune-de-thierry-vilard/
Bonne lecture !
Thierry Vilard
Quelques mois après, l’ambiance est toujours aussi bonne chez les laboratoires Servier… ! J’espère que ce scandale honteux servira de precédent…