À quelques mois des échéances électorales de 2012, et pour peser sur le débat des présidentielles dans le domaine de la santé, la Mutualité Française a décidé de construire des propositions pour l’avenir de l’assurance maladie.
Celles-ci portent à la fois sur le financement de l’assurance maladie obligatoire, sur les rôles respectifs de l’assurance maladie et du régime complémentaire ainsi que sur l’amélioration de la prise en charge des patients.
Afin de ne rien rater du débat sur la santé en 2012, nous vous proposons de prendre connaissances de ces orientations en suivant le fil d’actualité mis en place par la Mutualité française sur son site. Rendez-vous sur :
N’hésitez pas à contribuer à ce débat !
Toute l’équipe de « Ma santé et moi » vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année et vous donne rendez-vous en 2012 !
cyber_dentiste
et oui
on sait
si on était pas là pour rappeler que la mgen est totalement hors la loi , cette tribune ressemblerait à un tchat dans un cimetière !
MDR
Valériane
trop drôle cyber_dentiste…
et à part ça, que pensez-vous de cette tribune sur la santé au coeur du débat présidentiel ?
parce que si vous n’avez que ça à faire (vampiriser ce site pour plaider la cause des dentistes “pas contents”), je pense que vous avez assez profité de la situation
bonne année 2012 !
cyber_dentiste
ce que j’en pense ?
c’est que lorsque les 3 grands opérateurs se sucrent depuis des années à 10 cts le SMS, alors que l’UFC Que Choisir a démontré depuis longtemps qu”à 3 cts ce serait largement rentable, ils n’ont RIEN fait pour bouger
et aujourd’hui un 4eme opérateur fait de l’argent en les facturant 1 ct
Je pense que c’est pareil pour les mutuelles, qui pleurent sur les nouvelles taxes alors qu’elles engrangent des revenus placés en immobilier et en trésor de guerre, afin d’éponger et dissimuler leur plues values et continuer de gruger les cotisants, tout en affirmant qu’elles agissent au mieux de leurs intérêts.
Le mieux de leurs intérêts reste de leur permettre d’exercer leurs droits fondamentaux, à savoir le choix de se faire soigner là ou ils veulent, en étant remboursés de manière identique suite à une cotisation identique.
Je me suis fait avoir UNE fois en posant un pare brise “adaptable” “DANS LE RESEAU conventionné” de mon assurance
La fois suivante je suis allé “DANS LA MARQUE” et j’y ai laissé 30 euros de franchise , mais j’ai eu un pare brise de qualité qui ne s’est pas rapidement dégradé du point de vue de son pouvoir anti salissant
c’est un exemple “matériel” très basique, concret, comparable.
Il en est de même pour la santé
les “BONS” et les “MAUVAIS” praticiens ne peuvent être inscrits dans une liste sur la base de leur TARIF et du TIERS PAYANT.
La mgen a toute latitude pour rembourser TOUT LE MONDE A EGALITE sur la base de la prestation améliorée – 10% tout au plus
sa démarche consiste à faire autre chose que son métier
et si elle veut maitriser les honoraires , elle a toute liberté pour ouvrir un centre de soins et y adresser ses adhérents
possibilité qui n’est pas offerte à AXA et autres Groupama, raison pour lmaquelle cette facilité de variation de remboursements leur est possible
MAIS la mgen évite soigneusement de faire celà, la question à se poser c’est POURQUOI ?