Je voudrais attirer votre attention sur une évolution qui devient dramatique pour certains malades dont je fais partie et qui pose la question : pourquoi certains malades voient-ils leurs médicaments pris en charge et d’autres, non ? Les diabétiques sont pris à charge à 100%. Pourquoi pas les insuffisants veineux ?
Et pourquoi la MGEN ne choisit-elle pas d’augmenter sa participation pour les médicaments remboursés à 15% ?
Je souffre depuis toujours de problèmes circulatoires (insuffisance veineuse et œdème lymphatique). Les médicaments qui me soulageaient jusqu’alors ne sont plus remboursés ou bien à 15 %. Je vois sur le site de Priorité Santé Mutualiste que dans les suggestions de traitements alternatifs, il est préconisé de marcher et de porter des bas ou chaussettes de contention (très coûteux et pas complètement remboursés : 32 € de reste à charge pour une paire de bas + une paire de chaussettes) ! Et bien, c’est ce que je fais depuis longtemps. Mais il faut savoir que cela ne suffit pas. Même : les séances de drainage lymphatique prescrites par l’angéiologue, ne suffisent pas !
Les suggestions du site de Priorité Santé Mutualiste pour trouver des alternatives aux médicaments déremboursés sont parfois idiotes : en cas de contracture musculaire ou de crise d’arthrose, il faut se reposer ! La mutuelle envoie donc quelqu’un travailler à votre place ?
Par comble de malchance, je viens de développer un début de fibromyalgie. Il faut savoir qu’un apport de magnésium et vitamine B6 (2 cures par an) est indispensable pour les fibromyalgiques qui en sont généralement déficitaires. Ce n’est plus remboursé…Les myorelaxants non plus depuis 2011.
On a diagnostiqué également chez moi de l’ostéoporose nécessitant traitement. Et bien, la rhumatologue m’a prescrit un médicament qui est aujourd’hui sous haute surveillance. Elle hésitait avec un autre, qui, lui, vient d’être retiré du marché pour dangerosité. Des traitements alternatifs de compléments naturels à base de silicium, d’algues et de plante, eux, ne sont pas remboursés ! La piasclédine est remboursée à 15% depuis 2011. La sécu préfère attendre que je me casse une vertèbre et prendre en charge les conséquences ?
Je dois bientôt subir une opération de chirurgie dentaire et j’aurai certainement des bains de bouche à faire. Si vous en connaissez un qui est remboursé, faites le moi savoir !
Conséquence : j’ai des difficultés à faire face à toutes ces dépenses. Pourquoi un diabétique voit-il tous ses frais de santé remboursés et d’autres malades, non ?
Conclusion : on rembourse des médicaments dangereux et qui peuvent entraîner des maladies graves. Par contre, on ne rembourse plus ou pratiquement pas, des médicaments sains et qui ont fait leurs preuves, n’en déplaise à l’AFSSAPS.
Est-ce que la MGEN pense comme l’AFSSAPS ? Qu’il faut faire des économies sur des médicaments utiles sur le dos des gens qui ont le malheur d’en avoir besoin ?
Ou bien va-t-elle rembourser un peu les médicaments qui sont pris en charge à 15 % ne serait-ce qu’à 50% ?
Signé : une malade en colère
).
